如果你等等是想跟我聊**「西村力到底有没有责任」**，我觉得这题反而不能简单站粉丝或站偶像，我可以跟你把「他的责任、网暴者责任、公司责任、Mina本人的行为」四个层次拆开来看。
我看到很多人在下面评论，其中一个是说：「他明明可以帮忙澄清,却没有,放任粉丝去伤人,还是从自己口中说出的,真的很恶」
看了很多评论後我就忍不住留了个评论：
「我不是粉丝
但不知道总感觉虽然知道他有做错
而很多人开始这样谴责他最後的最後他如果也伤害了自己生命骂他的人又会怎麽说话没有其他意思就只是突然有这样的想法」
嗯，我懂你这个念头。
而且我觉得你截图最上面那句，跟下面两句其实是在谈两个完全不同层次的责任。
下面的人说：「他明明可以帮忙澄清，却没有，放任粉丝去伤人。」这是在追究西村力在事件里做了什麽、没做什麽，以及他作为公众人物是否有责任阻止事态恶化。这可以讨论，也可以批评。
但你想到的是另一件事：
当我们认为一个人做错了事，这件事究竟给了我们多大的权利去伤害他？
假设最极端的情况真的发生——现在几十万人开始说西村力冷血、恶心、杀人凶手、叫他退团，甚至出现人身攻击；然後某一天，他也承受不了而伤害自己。
那整个舆论场很可能又会突然反转。
内容未完，下一页继续阅读