李明站了起来，向法官宣读了我们的控诉书，详细的述说了案子的经过和对当事人钱芳造成的种种伤害，也同时对于我们诉讼请求的证据和法律支持条例进行详细的阐述。
对于案子本身由于已经有公安的界定，本身不存在太多的异义，卢俊对于我们的其他要求全部提出了异议。
法庭进入了双方辩论时间。
卢俊站了起来：
我们认为当事人受到了伤害应该受到赔偿，这是正当的理由，但是麦家福方面的人已经受到了法律的惩罚，企业方面也已经向受害人当面道歉，所以受害人原告方提出的在5家媒体上进行道歉，是没有具体法律条例支撑的。
轮到我了：
根据中国人民共和国人权法329条规定，被告麦家福超市方面肆意侮辱我的当事人，给我的当事人造成身体和精神上的巨大伤害，这是一种对人格的侮辱，鉴于其造成的严重后果和对社会造成的巨大影响，我们经过慎重考虑，提出的5家媒体完全是合理合法的，被告必须为自己的恶意行为向受害人公开道歉，仅仅一个私下当面道歉是远远不够的”。
卢俊再次站起来：
原告提出的24.6万赔偿金，有20万为精神补偿金，我们认为原告受到了伤害，这是无容置疑的，法律上也有规定指出我们必须承担一定的精神赔偿费，但是我们认为原告受到的伤害没有达到伤害的最高标准，所以原告提出20万的天价赔偿，这是我们认为很不合理的。
我。
我想问问被告的代理人，精神伤害的最高标准是什么，是死人吗？我的当事人在事情发生以后，一度精神失控，两次自杀未遂，被医院抢救过来，这时候，我想问问，原告企业在哪里，你们有行动了吗，没有，正是因为你们的漠然处事，造成我的当事人第三次准备自杀，幸亏民警及时赶到，才化险为夷，这样的伤害难道还不严重吗。我想说的是，如果你们认为最高标准是死人的话，那确实没有达到，因为我的当事人今天还能坐在这里，已经是几次死里逃生了，我很庆幸，没有达到最高标准。
经过一上午的辩论，并没有审理完成，中午休庭，下午2点30接着审。
法院门口的饭店，周总在这里搞了3桌，来的人太多。
内容未完，下一页继续阅读